Mostrando entradas con la etiqueta baloncesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta baloncesto. Mostrar todas las entradas
1

Parches para este balón

Mi primer balón de baloncesto, de goma, arapiento y con una rugosidad desagradable al tacto, era el mejor que había tenido en mi vida, el primero. Era mío y me daba la independencia suficiente para bajar a "echarme unos tiros" siempre que quisiese. Empezó a desgastarse y comenzaron los remiendos, le salían rajas y había que poner apaños aquí y allá. Me gustaba jugar al baloncesto pero, ¿lo suficiente como para comprar otro balón nuevo?

Proyecciones cinematográficas, búsquedas vacías de excelencia deportiva, éxitos en las dos parcelas y vuelta al primer panorama con la sección de baloncesto. Florentino promete.
Ficho al mejor entrenador disponible, conoce el idioma y la competición europea es la rutina de cada de día de Ettore Messina, éste cree que puede hacer cambiar el Real Madrid desde dentro y piensa que esta decisión es el símil de comprar un balón nuevo, de cuero y con ese tono ocre que enciende la vista. Lo que no sabe es que su presidente ha puesto un buen parche al balón de siempre. Y no sólo eso, si no que la prensa de Madrid tiene la misma sensación que el entrenador cuando firmó. Es la apuesta definitiva, ahora o nunca.

Pide Messina por la boca y se la tapan con medios fichajes y accediendo a ciertas peticiones. Tragan con Papadopoulos -a la postre el gran fallo del italiano, el que más caro le ha costado en su eterno anhelo por un pívot dominante- pero no con Siskaukas u otras estrellas de la Euroliga. Señores, para ganar a esto hay que tener equipos plagados de cracks, miren las plantillas de Panathinaikos, Olympiakos, CSKA y Barça en los últimos cinco años. En Madrid se siguen poniendo parches al juego del plantel, pívot joven por aquí cuando hace falta una referencia, alero "anotador" por allá cuando se necesita un nuevo Bullock que quiera la pelota siempre, y así una y otra vez. La plantilla adolece de un buen sofá y compras una silla ergonómica (en términos Benítezianos, permítaseme la expresión). Messina calla y la prensa le mete sopapos por cada derrota, por cada demostración de que no se puede pelear con lo que tienes contra Navarro, Ricky, Mickeal, Morris, Ndong, Vázquez, Lorbek...

Hombre! Si es que cualquiera de todos estos sería la maldita estrella del Madrid y metería 20 o más puntos por partido!

Más pinchazos y con ellos más parches, más recosidos que bien diferían de lo que pedía la dirección técnica. El ya ex-entrenador del Real Madrid fija parte de la culpa de su dimisión por la presión continua de la prensa sobre su imagen y su trabajo, a mí eso no me cuadra del todo. Hemos visto decenas de veces al técnico italiano abroncar a sus jugadores por situaciones concretas en pleno partido, hacer aspavientos en la banda por una mala defensa o una decisión errónea en ataque. El desgaste acumulado en la relación entrenador-jugador tiene que haber sido tremendo. Forzar al talentoso Tomic a ser cada día el dominador de la pintura que podrá ser en unos años, guerrear día a día por convertir a Velickovic en un jugador intenso cuando jamás lo será o lamentarse airadamente por los lanzamientos fáciles que fallan ciertos jugadores porque básicamente no tienen el talento suficiente. Esa tiene que ser la razón fundamental para que los jugadores pierdan la confianza en su preparador, y que éste apenas pueda mirarles a la cara para pedirles un esfuerzo más. Sólo por eso alguien puede ser capaz de romper un vínculo de forma amistosa en el que renuncias a un año y medio de contrato, a unos pocos millones de euros y a la más que probable oportunidad de disputar una Final Four más de una Euroliga que ya has ganado cuatro veces. Sabe de qué va la cosa. El parche más valeroso del Madrid de baloncesto ha pasado de agrietado a resquebrajado.

Quizás los fichajes y el pago de los sueldos de Spanoulis, Teodosic o Schortsianitis -entre otros- no sean rentables económicamente a día de hoy, pero ver desfilar a aficionados madridistas por la Caja Mágica a mitad del último cuarto tampoco creo que traiga grandes rendimientos ¿cierto?
Esto y esto, señor Florentino, es todo mentira.
0

La semilla de Sir Charles

El ser humano, ávido siempre de buscar incansablemente nuevos ídolos y personajes a los que adorar, se ha encargado de etiquetar a cada escolta de raza negra, afroamericano y cercano a los 198 centímetros de altura que levantaba del suelo su majestad aérea con el “San Benito” de heredero y sucesor de Jordan, Michael Jordan. Desde Mitch Richmond, Kobe Bryant, Tracy McGrady, Vince Carter o Jerry Stackhouse hasta Dwayne Wade y Lebron James. Numerosos nombres, talentos desorbitados que se han quedado en un casi. Cierto que los dos últimos apenas acaban de comenzar sus carreras, tanto como que Bryant tiene un palmarés portentoso y sin visos de detener su crecimiento. Todos, aunque unos más que otros, andan lejos de lo que significó el único 23. Primero y último. Varios de los fracasados proyectos han osado llevar el 23 en la elástica sin mangas, otros lo han mancillado y otros lo han evitado o insinuado portando el 24. Esta obsesión existencial les ha pesado y les pesa a todos los candidatos. Entender a Jordan es saber cómo transformó una franquicia “perdedora” en una de las más vitoreadas de siempre, el United Center, un recinto sin más convertido en un museo. Marcar una época aún cuando los grandes duelos de los 80 todavía se conservaban frescos en la memoria. Hacer mejores a compañeros que mostraron después su verdadero nivel y, yéndose a lo más frío, a las estadísticas, cómo ir más allá de los 30 puntos con buenos porcentajes y con las defensas y arbitrajes de entonces. No hablemos de las victorias alcanzadas at the buzzer.




Y es lógico andar buscando el nuevo MJ, era la imagen perfecta del perfecto deportista. Físico impecable, zapatillas arrogantes pero irremediablemente arrebatadoras, pantalones y calcetines en su sitio, suspensión trazada por el mejor delineante y liderazgo a raudales. Por lo que supuso es al único al que mucha gente es capaz de nombrar como mejor jugador de baloncesto de la historia.

Más allá de la eterna búsqueda del 2 anotador y auténtica estrella de la liga, esto ha ocurrido a la vez con el pívot dominador, desde Chamberlain a Saquille pasando por Abdul-Jabbar. Con el alero polivalente, desde Elgin Baylor a Larry Bird pasando por Julius Erving. Y encontrándome sin la totalidad de la información se me antoja “olvidado” un tipo de jugador, ese que físicamente no es ni 3 ni 4, algo gordo, pesado para defender fuera de la zona pero que sin sobrepasar por mucho los dos metros coge los rebotes que a priori pertenecen a los siete pies. Intuición, entrega y una cintura imposible de rodear, un trasero interminable. En campo contrario no sabes por donde te va a atacar; bota desde la línea de tres, se da la vuelta y te empuja hasta la zona donde el defensor no tiene nada que hacer, lanza en fade away conocedor de sus limitaciones.

25 puntos y 15 rebotes, ¿cuándo volveremos a ver esos números en una cancha? Un tipo que, como Charles Barkley, parezca torpe en la transición y haga de esa carencia una de sus virtudes. Me viene a la cabeza porque han pasado por la liga muchos símiles de Barkley que se quedaron en el camino. All-stars sin más, jugadores que en ningún caso serán recordados o galardonados con su presencia en el salón de la fama. A mí en particular me han llamado la atención en la última década Elton Brand y Carlos Boozer por ser capaces de rebotear y anotar con una naturalidad poco propia en hombres de su estatura y libras de peso. No obstante, se asemejan más a Karl Malone que al fantástico jugador de Philadelphia y Phoenix, salvando las mayúsculas distancias. El resto son gigantes de mucho nivel (Duncan, Mourning, Olajuwon,…).

Este curso han salido a la palestra un grupo jugadores de cierto perfil Barkley pero actualizados por las evoluciones físicas del siglo XXI. Poderosos en la zona y vigorosos en el rebote, les falta clase, talento innato. Quizás no vayan a dar para hacer un cameo en Hollywood o ser estrellas televisivas cuando se retiren, pero se disfruta con su estilo más que con otros brillantes jugadores. A ver cual de ellos da ese pasito adelante y nos hace recordar al “gordo”, al que perdió todo su ingenio en Space Jam.


Blake Griffin y Demarcus Cousins

Kevin Love, 15.1 rebotes por partido

Paul Millsap, haciendo lo que mejor sabe




1

MundoBasket 2010: volvemos a casa

Dicen los puristas del baloncesto FIBA que un equipo que se precie, un conjunto ganador, consistente y difícil de superar debe controlar tres aspectos del juego, tres variables que dominadas, dejan poco al libre albedrío. A ese triple desde ocho metros:

Uno, el rebote defensivo. La principal asignatura pendiente del equipo español desde los encuentros de preparación, algo fallaba en la defensa que no permitía cerrar bien ese rebote. Demasiadas ayudas y muchas de ellas vehementes. Enfermedad enquistada de principio a fin.
Dos, la cantidad y el porcentaje de acierto en los tiros libres. Preocupante en partidos señalados (como aquella final del Europeo de Madrid) pero que no fue determinante en la última derrota. Hubo suerte que los lanzadores fueron Navarro y Rudy y no Gasol (ambos) y Ricky.
Tres, los turnovers o balones perdidos. Un clásico del baloncesto y desconocido punto débil español hasta el tercer cuarto contra Serbia. Recuerdo cuatro faltas en ataque en bloqueos (tanto directos como indirectos) y otros tantos regalos. Tocó remar en exceso después de tal trastada.

Echando la vista atrás se da uno cuenta que sólo se controlaron contra Grecia y en parte. Cuando no era lo uno era lo otro y siempre remando, siempre remando. No hay que ser catastrófico pero un cambio de aires y técnico no estaría de más. No digo que la culpa sea de Scariolo; es más, se corrigieron cositas (los bloqueos se pasan por delante Ricky), la zona nos funcionó por momentos y en ocasiones se recuperó algo de espíritu de anteriores campeonatos.
Una pena olvidarse de la grandísima defensa y contraataque que instauró Pepu y continuó Aíto. Lo mismo el físico ya no da para tanto... aún así, hay jugadores para luchar un buen rato más.
2

Finales NBA y verano 2010

Como casi siempre, los playoffs han defraudado a pocos.
Ha habido sorpresas, fuertes emociones, rivalidades y heroicas peleas dentro y fuera de la pista. Incluso en los tiempos muertos, ojo:

Os sitúo. Final del quinto partido de la serie entre Lakers y Suns. Los primeros necesitan ganar el encuentro en su cancha para no ir a Phoenix con la obligación imperiosa de superarles y no irse de vacaciones. Ganan de 3 puntos a falta de un minuto y Artest se lanza dos bananas con 8 y 23 segundos de posesión restantes que termina con churro-triple de Richardson y empate en el marcador. En el tiempo muerto habla Phil Jackson con Pau:

"Don´t give him the ball, don´t even pass him the ball", que viene a ser "No le des la pelota, ni siquiera se la pases". Lo podéis ver en el segundo 45 del vídeo aproximadamente.
Todo terminó con un fade away errado de Kobe que cusiosamente soluciona Ron Ron sobre la bocina. Todo muy NBA.



Y después de disfrutar tanto nos queda el plato fuerte, y qué plato fuerte. No hace falta insistir en la confrontación Lakers-Celtics para que alcance una dimensión superior a la que ya tiene. Es una antítesis de concepción baloncestística, ataque, defensa, color, vestimenta y en efecto de estilo de vida. El verde y el púrpura se unirán una vez más sobre el parquet como ocurrió antes en Inglewood y en el Garden, no se puede pedir más.
Se huele el ansia de revancha en los californianos, veremos si Bryant consigue focalizarla en buenos porcentajes y no repite el ridículo de hace dos años. Como indican los analistas, Gasol será fundamental en tanto en cuanto no sufra en exceso contra Garnett. La lógica apunta hacia la superioridad del español como antes lo hacía en torno a la derrota de los Celtics en segunda ronda. Cuidado.
No penséis que apoyo a los Lakers, en todo caso apoyo a Gasol. Sin embargo, el juego de los de Doc Rivers encandila a cualquiera y yo no voy a ser una excepción. Pronóstico: L.A. en siete partidos.

Miércoles, 30 de Junio. Los agentes libres de 2010 acaban contrato, que empiece la guerra de los despachos.
Clave: P = Opción del jugador; T = Opción del equipo

Quinteto inicial:
Dirk Nowitzki
Amare Stoudemire

Chris Bosh (P)
Lebron James (P)
Dwayne Wade (P)

Quinteto "suplente":

Paul Pierce
Ray Allen
Michael Redd
Manu Ginobili
Steve Nash

Y algunos otros más como Jamal Crawford, Joe Johnson, Shaquille, Josh Howard, Kenyon Martin, T-Mac y T.J. Ford.
Desde instancias NBA se ha amenazado a las grandes estrellas -los del quinteto inicial- con ser multados si proliferan las reuniones para "distribuirse" lo mejor posible en pos de engrosar sus ya voluminosas cuentas bancarias. Amenaza que responde al riesgo de volver a vivir un Lock-out (cierre patronal) como el de la temporada 98-99. Esperemos que las noticias de los meses de julio y agosto hablen de traspasos y contratos multianuales en lugar de reuniones entre sindicato de jugadores y NBA.

2

Playoffs NBA 2010 - finales de conferencia

Después del descalabro de acertar el ganador de sólo 2 de 4 semifinales de conferencia me atrevo con las finales, mi afán de inexactitud no tiene límites. Y menos mal, porque no sé qué sería del deporte si uno fuese capaz de adivinar que va a ocurrir en cada momento, sería un tostón. Dominó el juego colectivo de los Celtics sobre el conjunto monoparental del estado de Ohio, dominó el poderío de los Magic sobre unos Hawks faltos de espíritu, pudo la supremacía en la zona de los Lakers ante la falta de centímetros de los Jazz y destacó la clarividencia de Steve Nash en los cuartos periodos por encima de unos abatidos Spurs. Todavía deben preguntarse estos últimos qué han hecho mal para salir a patadas de la post-temporada.


Conferencia Este:

Boston Celtics (4) - Orlando Magic (2): después del primer partido es evidente que va a cambiar mi pronóstico, lo de anoche tampoco entraba dentro de los planes lógicos. Sí se podía esperar que Orlando sufriese sobremanera con Rondo, que en los playoffs se ha convertido en una pantera que ataca a sus rivales despiadadamente, con el corazón en la mano y las virtudes exteriores de sus compañeros; sin embargo, ayer sorprendió la inoperancia ofensiva de los azules, muy parecida por cierto a la que sufrieron Lebron y compañía. Meter 32 puntos en toda una primera parte, en tu cancha y con la circulación de balón que habíamos visto en los Magic hasta ayer...suena inconcebible. No hay que quitarle ningún mérito a Boston, Doc Rivers proyecta en su equipo las virtudes del juego en equipo, ayudas en defensa y sentimiento colectivo en ataque con la muñeca floja de Allen, Pierce y Garnett de fondo. ¿Van a reaccionar a tiempo los de Florida? Yo sigo erre que erre, 4-3 para Orlango Magic.


Conferencia Oeste:

Los Angeles Lakers (1) - Phoenix Suns (3): llegan ambos con confianza para dar y tomar. Maltrechos, pero eso ya no importa a estas alturas. Bynum y Nash jugarían aún sin rodilla ni ojo respectivamente. Confío plenamente en Phil Jackson y su capacidad de superar los obstáculos que le van a suponer a los Lakers la velocidad de los pívots de Phoenix y su movilidad. Es una serie para recrearse y analizar partido a partido, ¿Odom de 4 defendiendo a Stoudemire y jugamos con uno de los dos cincos? ¿Quién va a atreverse con Nash?

Los Suns son los ganadores sentimentales de esta temporada, un equipo para los románticos de esto. Creo que ganarán los angelinos 4-2.





0

Playoffs NBA 2010 - semifinales de conferencia (premios temporada regular)

Conferencia Este:

Cleveland Cavaliers (1) - Boston Celtics (4): debe pesar la consecución partidos disputados en el físico de los Celtics. Garnett, Allen, Pierce y Wallace suman 135 años, total nada. Van a pelear en el TD Garden pero los Cavs son superiores, un traspaso absurdo -tanto como el que llevó a Gasol a los Lakers- les hace completar una plantilla muy extensa. Tienen de todo. 4-2 para Cleveland.
Orlando Magic (2) -Atlanta Hawks (3): han sufrido más de lo normal los de Georgia en su primera ronda, veremos si les sirve como acicate o como freno frente a un equipo superior. Otra plantilla muy fuerte que se puede encontrar con una piedra de toque en la defensa de Al Horford y Josh Smith, cuidado!! Aún con eso, ganarán los Magic 4-1 ó 4-2.

Conferencia Oeste:

Los Angeles Lakers (1) - Utah Jazz (5): uuuuffff los Lakers en primera ronda... Yo apunto. El partido en el que Bryant anotó menos, los Lakers ganaron por más. Sensacional trabajo de Sloan con Utah, baloncesto de verdad (y no me llaméis 'carca'). Espero que Pau y compañía espabilen después del pedazo susto del viernes. Si los partidos se van a muchos puntos vencerán los angelinos, como se enzarcen en la maraña que propone el equipo de Salt Lake City en cada enfrentamiento habrá problemas. Aún así, no creo que puedan sacar nada del Staples los rudos Jazz. 4-2.
San Antonio Spurs (7) - Phoenix Suns (3): a algunos no les ha sorprendido lo de San Antonio contra Dallas, a mí me pilló mirando hacia otro lado, no me lo esperaba. Viendo el nivel defensivo que han mostrado los texanos me parecen favoritos pese a tener el factor cancha perdido. Una temporada regular dormitando para destaparse en Mayo. Veremos que triunfa: el Run & Gun de los Suns o la consistencia de los Spurs. 4-2 para estos últimos.


PREMIOS TEMPORADA REGULAR:

MVP (Most Valuable Player): LeBron James (Cavaliers)
Qué decir con estos promedios 29'7 puntos, 7'3 rebotes y 8'6 asistencias por partido. Marcará una época, diciendo otra cosa me quedaría corto.

Mejor defensor: Dwight Howard (Magic)
Más de lo mismo, un superdotado de este calibre es sólo comparable con Josh Smith, otra bestia de la naturaleza. Tan sólo el temor que infunde en todo aquel que penetra en la zona de los Magic vale este trofeo por segundo año consecutivo.

Sexto hombre: Jamal Crawford (Hawks)
Este sensacional anotador se merece el galardón, después de vagar por equipuchos sin aspiraciones por fin tiene la oportunidad de hacer valer su capacidad natural. Se le ha criticado más de la cuenta estos años atrás.

Jugador más mejorado (Most Improved Player): Aaron Broocks (Rockets)
No estoy de acuerdo con esta designación, en los Rockets cualquiera mejora sus números. El pequeño de los Gasol y algún otro más (Channing Frye) tienen muchísimo más mérito al menos por el roll en sus equipos y el balance de victorias y derrotas.

Rookie del año: Tyreke Evans (Kings)
Sus números lo refrendan, más de 20 puntos, más de 5 rebotes y más de 5 asistencias en su año de debutante sólo estuvo al alcance de Oscar Robertson, MJ y LeBron en toda la historia. Pese a lo que hemos disfrutado con Stephen Curry, está bien premiado.

Entrenador del año: Scott Brooks (Thunder)
Después del temporadón de los jovencitos de Oklahoma cualquiera dice nada. Estuvo muy ajustado con el coach de los Milwakee Bucks. Ambos hubieran sido justos vencedores pero meterse en la fase final dentro del Wild Wild West pesó.


0

This is what I´m talking about

Esto es a lo que me refiero con tensión competitiva, lucha encarnizada por cada balón, baloncesto contante y sonante como el de las grandes rivalidades de los 80. No hay que gustarse con la excesiva agresividad, pero qué partido dios mío, ¡¡¡qué placer!!



Y para el que se haya sentido demasiado violento, una ración de highlights que rozan lo inhumano. Cuesta creer que son personas de carne y hueso como tú y como yo:

0

Playoffs NBA 2010 - 1ª ronda

Llegó la hora de la verdad, se acabaron las especulaciones, los debates y los descansos para las estrellas. Llegó el momento de la temporada donde se encarniza cada balón suelto en la pista. Una sesión continuada de sillónbol que podrá alargarse hasta dos meses.

Los tópicos se hacen más evidentes este año que nunca; el Este, comandado por dos fuertes aspirantes al anillo que han barrido en temporada regular (gracias a lo cual tendrán el factor cancha a favor en la final pase lo que pase) y el Oeste, más salvaje que nunca, ¡¡con ocho equipos separados por siete victorias!! Después de 82 partidos de temporada regular es un delirio tal igualdad. Así, pronosticar un campeón de conferencia resulta cuanto menos pretencioso. Sólo decir que San Antonio u Oklahoma que son séptimo y octavo respectivamente en el Oeste, hubiesen sido cuartos en el Este (lo mismo que Roy y compañía).

Conferencia Este:
(61-21) Cleveland Cavaliers
(59-23) Orlando Magic
(53-29) Atlanta Hawks
(50-32) Boston Celtics
(47-35) Miami Heat
(46-36) Milwakee Bucks
(44-38) Charlotte Bobcats
(41-41) Chicago Bulls

Cleveland Cavaliers (1) - Chicago Bulls (8): eliminatoria decantada claramente para los de Lebron, que si bien pueden despistarse algún día en el United Center, se espera un 4-0 o 4-1. No sufrirán en exceso.
Orlando Magic (2) - Charlotte Bobcats (7): cómoda eliminatoria para los de Florida. Los Bobcats necesitarán lo mejor de su férrea defensa para rascar algo, les falta mucho talento para seguir el ritmo anotador de su rival. 4-1.
Atlanta Hawks (3) - Milwakee Bucks (6): las dos sorpresas de la temporada en el Este. Unos por plantarse entre los mejores cuando sus aspiraciones no daban para tanto y otros por dejar con la boca abierta a propios y extraños. Lo de Milwakee ha sido sensacional, una desgracia lo de Bogut. Favoritos los Haws 4-2.
Boston Celtics (4) - Miami Heat (5): si no fuese por el mal final de temporada de los de Massachusetts y su estado físico serían claramente favoritos. Tienen mucha calidad en el parquet pero tendrán que demostrarla en Miami, si se llega a un hipotético séptimo partido...Wade puede ser determinante incluso fuera de casa. 4-3.

Conferencia Oeste:
(57-25) Los Angeles Lakers
(55-27) Dallas Mavericks
(54-28) Phoenix Suns
(53-29) Denver Nuggets
(53-29) Utah Jazz
(50-32) Portland Trailblazers
(50-32) San Antonio Spurs
(50-32) Oklahoma City Thunder

Los Angeles Lakers (1) - Oklahoma City Thunder (8): duelo de violentos anotadores, talento puro y duro a raudales. Si los Lakers tiran de Pau, Odom y Bynum ganarán relativamente fácil. Como no es de esperar que Bryant lo permita creo que van a pasar a trompicones, 4-2.
Dallas Mavericks (2) - San Antonio Spurs (7): duelo texano tremendo, crudo como pocos. Carlisle y Popovich en la misma eliminatoria = pocos puntos y mucha cera. Dallas se encuentra ante la oportunidad que Mark Cuban lleva buscando desde que llegó con sus dólares, tienen una plantilla de escándalo y pasarán 4-2.
Phoenix Suns (3) - Portland Trailblazers (6): bonito enfrentamiento entre conjuntos eminentemente anotadores pese a McMillan. Rudy tiene una buena razón para levantar el ánimo, llega lo importante. Esperemos que no le pase factura de nuevo a los de Oregón su falta de experiencia. Con un año más de empaque aún no les veo capaces de pasar, 4-2.
Denver Nuggets (4) - Utah Jazz (5): a la vez que se han desinflado los Nuggets se han envalentonado los correosos Jazz de manera que llegan con la misma cifra de victorias y derrotas. Denver, tan bueno en casa como los mejores de la NBA creo que tiene por ahí una vía de escape. Cuesta decidirse, Jerry Sloan no lo va a poner fácil. 4-3.


El resto de pronósticos los haré a medida que avancen las eliminatorias. A modo de adelanto sospecho unas finales de conferencia entre los cuatro mejores, no soy muy original. Lakers y Cavaliers ganando in extremis si las lesiones les respetan pero ojo si los refuerzos de los Mavs cuajan del todo y los Magic despiertan de su letargo. A disfrutar.
0

D'Antoni, la mejor noticia para "el Chacho"

Pocas posibilidades tenía Sergio Rodríguez de salvar su carrera en la NBA; especialistas, realistas e incluso los más optimistas parecían aconsejar al canario volver a España como jugador experimentado y capaz de comandar algún proyecto ilusionante por el continente europeo. Esas pocas probabilidades pasaban por una sucesión de acontecimientos como la que se dió unos minutos antes del tradeline. Después de muchos días de rumores de traspaso de lo más pintorescos, la ficha del español viajaba de Sacramento a Houston y desde allí a Nueva York; todo esto después de horas de incertidumbre y un partido de por medio que resultó un calvario para Sergio.
Él mismo, dentro de su blog en Marca.com comentaba la experiencia y nos sorprendían las palabras de Westphal: "No te mereces esto, pero hoy no vas a salir a la pista".
El intercambio se estaba fraguando.

Comparar a Paul Westphal -entrenador actual de los Kings- con Nate McMillan -su homólogo en los Trail Blazers- es injusto; mientras en Portland le engañaban, en California siempre se fue sincero con él. Jugarás hasta que vuelva Kevin Martin pues Tyreke y Beno están por encima tuyo en rendimiento.
El 80% de los técnicos de la NBA le hubiesen dicho lo mismo: eres interesante en transición, entrenas bien pero hay dos tíos en plantilla superiores a ti físicamente y lanzando desde siete metros. El hándicap es doble. Tienes las piernas de un blanco y el scout te describe irregular en el tiro (curiosamente los dos requisitos del "uno" norteamericano, potencia y lanzamiento exterior).

Mike D'Antoni es diferente, ha entrenado en Italia y se sacó de la manga uno de los baloncestos más preciosistas de los últimos diez años. Sus Suns fueron la versión efectiva de los Kings de Rick Adelman que nos enamoraron a comienzos de nuestro siglo (Divac, Webber,Stojakovic, Bibby, Jason Williams,...).
La máxima virtud de hombres como Adelman o D'Antoni es aprovechar la velocidad y dar rienda suelta a bases puramente creadores. Sergio Rodríguez es un fichaje orden directa del italoamericano.
Este modelo de entrenadores inflan las estadísticas de sus point-guards a costa de ritmo y circulación vertiginosos. Pívots rápidos, buenos tiradores y pick and roll con David Lee serán las bazas de los nuevos Knicks cuando McGrady no busque la jugada individual.
Por si fuera poco, Nueva York alberga un mercado hispano voluminoso y en el Garden gustan las sensaciones fuertes.
Spyke Lee se levantará muchas veces de su butaca si Sergio disfruta de minutos, ¿¿¿disfrutará???

El primer partido de la refrescada plantilla neoyorkina -sin petardos como Nate Robinson- invita a la euforia, primer base en número de minutos aún habiendo salido desde el banco. Ojalá se muestre el insular más consistente desde el triple con el respaldo de su valedor y las victorias hagan orgullosos a los Knickerbockers una vez más.
0

Where "pachangas" happens

Menos mal que después de un fin de semana de las estrellas soporífero, el All-Star Game del domingo visto en vivo y en directo por 108.713 espectadores en el Cowboys Stadium fue al menos igualado en su final y tuvo algunos destellos de calidad y físicos verdaderamente espectaculares. Y es que bastante se consigue con un evento en medio de una temporada de 82 partidos donde el descanso brilla por su ausencia. A medida que la liga se va haciendo más física, el All-Star Weekend sirve más como respiro y abstracción para los jugadores que como fiesta para el aficionado. Nadie quiere liarse a pegar brincos, hacer viajes y conceder entrevistas veinticuatro horas al día durante el único par de jornadas completamente libres entre Octubre y Junio dentro de una temporada. Bastante se consigue. En España fracasa sea cuando sea y para cualquier deporte, y allí, en el paraíso del Bussiness apenas consigue coexistir el de la NBA con el del resto de ligas americanas (NFL, MLB Y NHL).

El caso es que no quería hablar del partido de las estrellas celebrado la semana pasada pero me viene bien como introducción del término "pachanga"; el cual se ciñe bastante al enfrentamiento entre los cracks del Este y el Oeste. En realidad voy a unos sketches publicitarios sensacionales que llevan apareciendo desde el último año en la liga de baloncesto estadounidense.

"Where amazing happens". Que viene a significar algo así como "donde ocurre lo increíble". Si buscas algo maravilloso, aquí lo tenemos. A partir de ese bonito eslogan surgieron otros nuevos con promos brillantes de instantáneas que dejan la boca abierta: "where faith happens", "where glory happens", "where powerful happens",...
Hace bien poco una de estas promociones me llamó poderosamente la atención:
"WHERE DEFENSE HAPPENS"
La NBA ya no quiere vender sólo lo reluciente, el canastón, las grandes celebraciones, lo deslumbrante; resulta que se ha dado cuenta de lo que ocurre (ojo, que no es ninguna tonería) y nos lo mete en la cabeza como un mensaje subliminal (oye, que también nos mola esto y no nos olvidamos de ello). No estoy exagerando.
Genios del marketing, eso es lo que le hace volver a crecer cuando parece devaluada, eso es lo que anima a chicos a jugar al basket en el parque y a querer ser algún día ellos mismos los protagonistas de los anuncios de la tele.

Este eslogan invita al cachondeo pues puedes meter la palabra que te venga en gana en esa estructura y quedará interesante. Seguro se ha utilizado en EEUU en sentido de mofa como lo hizo hace unos días un comentarista (español) poco convencional, que, tras un air ball (lanzamiento que no toca aro) dijo, "where pedradas happens".
A mi ya me había llamado la atención el tema, pero que un narrador muestre mi misma opinión con esa naturalidad, pues me gustó.

Este debate no se les escapa. La mejor liga del mundo como institución es consciente de que existe gente que no cree en la actual competición y quieren arreglarlo. Y aún arreglándolo como lo harán, siempre preferirán un tapón estratosférico que mande la pelota a la cuarta fila de la grada que una magnífica defensa en zona que te hace recuperar la posesión. Eso, como tal, lo entiendo.
0

¿Base brillante o el marido de Adriana Lima?

Marko Jaric visita Madrid, una pieza más de la excelsa generación de jugadores serbios que rondan la treintena y que ganaron el mundial de 2002 en Indianápolis (por aquel entonces todavía eran yugoslavos).

Algunos hablarán de gran fichaje y otros de maniobra que desequilibrará el vestuario y capacidad de sacrificio global que tanto les cuesta encontrar a otros entrenadores (no así a Ettore).
Es muy probable que todos tengan razón pues así de bipolar es la carrera de este tipo: tiene unas características físicas para la defensa y técnicas para el ataque superiores y suele dejar un sabor dulce en sus acciones que se torna agridulce por su falta de actitud.

Puede ser un salto de calidad en la plantilla del Real Madrid que le permita pelear por todo hasta el final, o por el contrario pasará sin pena ni gloria como lo hizo el "poderoso pívot" Lazaros Papadopoulos.
Esperemos que el maestro Messina se de cuenta rápido de por donde van los tiros de Marko y de esta manera podamos ver dos equipos luchando equitativamente por la mejor liga de Europa y la ansiada Final Four.
0

Baloncesto o Balonmano

Yo, un amante y ferviente defensor del baloncesto americano y sobre todo de la NBA me encuentro en una disyuntiva que me produce una pena inmensa últimamente.
Observen con atención estos dos vídeos si todavía están disponibles:

http://www.nba.com/games/20091218/NJNTOR/
(a los 45 segundos)

http://www.nba.com/games/20091218/INDMEM/
(al minuto y 55 segundos)

**No lloréis de alegría al ver a Larry Bird**

Más allá de lo chulo que está ver a Gasol corriendo al contra ataque, pidiendo la pelota y terminando la jugada haciendo de trailer, o lo romántico de que un gordi como Randolph de vez en cuando dé algún recital; da pena el arbitraje y los tintes de pseudoespectáculo de teatro del malo que está adquiriendo la mejor liga del mundo.

Uno, que empezó a disfrutar del baloncesto en los últimos años de Jordan, que se lo arrancaron cuando todavía estaba con la boca abierta por los dos últimos minutos de su carrera (o al menos eso dijo entonces) en Salt Lake City, discutía con los nostálgicos que decían que la NBA moría con su majestad creyendo que volverían grandes rivalidades y superestrellas que llenarían el vasto espacio que había dejado el número 23. Ahora pasado el tiempo no sé si debo darles la razón, (y todos estos años han sido un quiero y no puedo con Duncan y O´Neal como excepciones) o sujetarme a la idea de que David Stern no va a destrozar algo que tantos años de buen trabajo le costó.

En verdad son dos vídeos nada más, pero el basket NBA de los play-offs a cara de perro con defensas tan curradas como los ataques para mí se está agotando. Cada vez me gusta más ver marcar jugadas a los bases en Europa que LeBron (un megaCrack) entrando a canasta como un coloso.
Albergo una vaga, muy vaga esperanza. Que la prepotencia del viejo y el nuevo continente se olviden en la chaqueta de invierno y uno de estos veranos nos sorprendan con un modelo de competición única con reglas bien marcadas no diferenciadas para mezclar lo analítico de Europa con lo Anárquico de EEUU.

Se lo voy a pedir a Santa Claus y a los Reyes Magos, claro que también se tendrán que poner de acuerdo entre ellos...
Return top